做网站怎样做专业建站公司服务
上一篇👉: 前端开发之WebSocket通信
文章目录
- 1. HTTP 1.0 和 HTTP 1.1 之间有哪些区别
- 1.连接方面：
- 2.资源传输优化：
- 3.缓存机制增强：
- 4.主机头识别
- 5.请求方法扩展
- 2.`HTTP 1.1` 和 `HTTP 2.0` 的区别
- 1. 二进制分帧层：
- 2.多路复用技术：
- 3.数据流和优先级：
- 4.高效头部压缩：
- 5. 服务器推送：
- 队头阻塞现象：HTTP性能的隐形瓶颈
1. HTTP 1.0 和 HTTP 1.1 之间有哪些区别
| # | 特性 | HTTP 1.0 | HTTP 1.1 |
|---|---|---|---|
| 1 | 连接 | 默认使用非持久连接 | 默认使用持久连接，支持连接复用 |
| 2 | 资源请求优化 | 无范围请求支持，可能导致带宽浪费 | 引入 Range 头域，支持部分内容请求 |
| 3 | 缓存机制 | 依赖 If-Modified-Since, Expires | 引入更多缓存控制指令，如 Etag, If-Unmodified-Since 等 |
| 4 | Host字段 | 无 | 新增 Host 字段，支持虚拟主机 |
| 5 | 请求方法扩展 | 基础请求方法 | 增加了 PUT, HEAD, OPTIONS 等请求方法 |
1.连接方面：
HTTP 1.0默认采用非持久连接，每请求完一个资源就需要重新建立TCP连接，增加了网络延迟。HTTP 1.1引入持久连接（Keep-Alive）作为默认模式，允许同一TCP连接处理多个请求响应，显著提高了效率。
2.资源传输优化：
HTTP 1.0中，客户端即使只需要资源的部分内容，服务器也会发送整个资源，造成带宽浪费。HTTP 1.1增加Range请求头，支持断点续传，仅传输请求区间的内容，有效利用资源。
3.缓存机制增强：
HTTP 1.1扩展了缓存控制指令，如ETag、If-Modified-Since等，提供了更灵活和高效的缓存策略，减少了不必要的数据重传。
4.主机头识别
HTTP 1.1新添Host字段，使得单一IP地址上的多虚拟主机得以区分，促进了现代Web托管技术的发展。
5.请求方法扩展
- HTTP 1.1增加了PUT、HEAD、OPTIONS等请求方法，提升了协议的功能性和灵活性，更好地满足了Web应用的需求。
2.HTTP 1.1 和 HTTP 2.0 的区别
| # | 特性 | HTTP 1.1 | HTTP/2 |
|---|---|---|---|
| 1 | 协议格式 | 基于文本的协议 | 二进制协议，更高效的数据传输 |
| 2 | 多路复用 | 单个连接上请求响应顺序处理，潜在队头阻塞问题 | 实现真正的多路复用，减少延迟，解决队头阻塞问题 |
| 3 | 头信息压缩 | 无头信息压缩 | 引入 HPACK 压缩算法，减少头信息传输大小 |
| 4 | 数据流与优先级控制 | 无 | 每个请求作为独立数据流，支持优先级设置 |
| 5 | 服务器推送功能 | 无 | 支持服务器主动推送资源到客户端，提升加载效率 |
1. 二进制分帧层：
HTTP/2采用了全新的二进制格式而非文本格式，将数据和头信息分割成更小的二进制帧，实现了低开销和高效解析。
2.多路复用技术：
- 解决了
HTTP/1.x的“队头阻塞”问题，HTTP/2允许在一个连接上并行处理多个请求和响应，无需等待前一个请求完成，大大提高了并发性能。
3.数据流和优先级：
- 每个请求或响应作为独立的数据流，携带唯一
ID，HTTP/2允许为不同的数据流分配优先级，确保关键资源优先传输。
4.高效头部压缩：
- 引入
HPACK压缩算法，HTTP/2减少头部大小，通过索引和差异编码技术，极大降低了重复头部信息的传输成本。
5. 服务器推送：
HTTP/2允许服务器预测性地推送客户端可能需要的资源，无需等待额外请求，进一步优化加载时间和用户体验。
队头阻塞现象：HTTP性能的隐形瓶颈
在传统的HTTP/1.x协议中，遵循严格的"请求-应答"模式，构建了一个线性的数据传输通道。这种模式下，每个请求必须等待前一个请求完成其完整的往返过程后才能开始，形成了单一序列的处理队列。形象地说，这是一种“一列纵队过桥”的模式，每辆“车”（请求）必须等待前一辆完全通过桥梁后才能行驶。
原因剖析：
- 串行依赖：由于协议规定了报文的发送与接收必须遵循严格的顺序，即“先来先服务”，导致请求无法并行处理，形成串行队列。
- 无优先排序：队列中的请求不分轻重缓急，完全依据到达顺序决定处理时机，缺乏灵活性。
- 单点瓶颈：一旦队首请求遭遇延迟，比如响应数据大、服务器处理慢等情况，后续所有请求即便已准备好，也只能被动等待，如同交通拥堵中后面的车辆只能跟随停滞。
后果影响：
- 性能损耗：无辜的后续请求被迫等待，整体响应时间延长，用户体验受损。
- 资源闲置：网络带宽和服务器处理能力在等待期间未能充分利用，资源效率低下。
- 放大效应：网络条件不佳或服务器负载较高时，队头阻塞问题更加凸显，可能引发连锁反应，加剧服务性能下降。
因此，队头阻塞成为了限制HTTP/1.x时代Web性能提升的关键因素之一，也是推动HTTP/2引入多路复用、二进制分帧等技术革新的重要背景。
综上所述，从
HTTP 1.0到HTTP/2，协议的演进集中在提升性能、效率和功能性上，特别是解决了网络延迟、带宽浪费和并发处理能力的瓶颈，为现代Web应用提供了更加坚实的基础
下一篇👉: 前端开发之HTTP3