html网站开发相关书籍网页设计中优秀的网站
一、要解决的问题
1.1 异步
分析： 需要根据场景来判断。若整体链路的逻辑中，某些逻辑是不需要强实时的，滞后一段时间是允许的，同时又不会对用户带来不好的体验，那么可以使用MQ完成异步操作。
例如：秒杀场景，是有限资源，同时用户可以接受某些逻辑的延迟，比如生成订单，发送积分等逻辑
1.2 流量控制 - 削峰
分析： 服务器的资源是有限的，同时高峰流量不是一直持续的，且为了保护后端的服务不被打垮，因此，需要对后端服务进入的请求流量进行限制，提高了吞吐量。
缺点：
- 由于在网关层将请求放入了消息队列，整体的请求耗时将会变长，降低了用户的体验；
- 下游服务都需要将同步请求修改为异步请求，增加了系统的复杂度。
改进方案：若能预估出秒杀服务的处理能力，可采用令牌桶策略，网关在调用秒杀服务之前，先获取令牌桶，获取不到，则直接拒绝请求，这样用户可以快速的得到秒杀结果。
1.3 解耦
实现服务之间的解耦。已电商的下单为例：
- 下单后，会调用支付服务发起支付请求；
- 下单后，会调用风控服务发起订单合法性的校验；
- 下单后，会调用数仓服务更新数据
如果后续增加新的下游服务，那么订单服务每次都需要调整接口，都需要适配接口，影响开发效率。因此，可以使用MQ来进行解耦。
其他的应用场景：
- 实现系统间的观察者模式；
- 可以将消息广播给大量的消费者
使用MQ带来的问题：
1. 会带来延迟问题；
2. 数据存在短时间内的不一致问题
3. 系统复杂度上升
二、主流技术解决方案
2.1 MQ选型的考虑因素
1. 是否开源。后续出现bug，可以通过修改源代码来进行解决
2. 社区是否活跃。出现bug，能够找到解决方案；
3. 生态兼容性。与主流技术栈的兼容性，若兼容性不好，则需要耗费精力去和技术栈进行融合。
4. 消息不丢失；
5. 高可用：支持集群模式，保证MQ时时可用
6. 性能。能够满足绝大多数场景的需求。
2.2 主流MQ
2.2.1 Rabbit MQ
特点：
- 开箱即用，非常轻量化；
- 支持非常
灵活的路由配置，和其他消息队列不同的是，它在生产者（Producer）和队列（Queue）之间增加了一个Exchange模块，你可以理解为交换机；- 基于elang语言开发，底层是采用了AMQP协议。
- 可用性：基于主从架构
核心架构：
缺点：
- 消息堆积处理不好。RabbitMQ认为消息堆积是异常情况，因此大量消息堆积下，性能下降的厉害；
- 性能差。每秒钟仅能处理大概几万条消息；
- 语言壁垒高
2.2.2 RocketMQ
RocketMQ是阿里开源的消息中间件，它是一个开源的分布式消息传递和流式数据平台。总共有四大部分：NameServer，Broker，Producer，Consumer。
NameServer：用来管理brokers以及路由信息。broker服务器启动时会注册到NameServer上，并且两者之间保持心跳监测机制，以此来保证NameServer知道broker的存活状态。而且，每一台NameServer都存有全部的broker集群信息和生产者/消费者客户端的请求信息。Broker：负责管理消息存储分发，主从数据同步，为消息建立索引，提供消息查询等能力。
优点：
- 每秒钟大概能处理几十万条消息
- 消息零丢失
- 高性能：毫秒级的时延
- 可用性：分布式架构
2.2.3 Kafka
最初设计的目的是处理海量的日志。整体架构图：
核心原理： 一个Kafka集群由多个Broker和一个ZK集群组成，Broker作为Kafka节点的服务器。同一个消息主题Topic由多个分区Partition组成，分区物理存储在Broker上。为了负载均衡，同一个Topic的多个分区存储在不同的Broker上；为了提高可靠性，每个分区在不同的Broker上会存在副本。Kafaka里的ZK主要有以下作用：
1. Broker注册：当Broker故障时能及时感知；
2. 元数据管理：存储Broker，Topic和Partitions的配置信息，能感知信息的变化；
3. 消费者组管理：维护消费者的订阅信息，偏移量等，实现负载均衡；
4. Leader选举：Kafka中的每个Partition分区都会有一个leader，zk可以负责leader的选举，确保在leader宕机后，集群可以快速选择新的leader进行服务。
Kafka的分区和RockerMQ的队列是类似的。
优缺点：
- 异步性能高。底层大量采用了批量和异步的思想；
- 时延：毫秒级
- 每秒钟可以处理几十万条消息；
- 生态兼容性好
- 同步收发消息响应时延高。底层原理：当Kafka接收到消息时，并不会立即发送出去，而是等一会攒一批再发送。因此，当每秒钟消息没有那么多时，等的时间就比较长，时延就很长，因此不适合在线业务场景。
2.2.4 pulsar
新兴的MQ产品，采用存储与计算分离的架构。
2.3 各种MQ适用场景
● 若对消息队列功能和性能要求不高，建议选择RabbitMQ，开箱即用且易于维护
● 若处理在线业务，建议选择RockMQ，低延迟和金融级的稳定性是非常nice的；
● 若处理海量消息，例如日志，监控或埋点信息，建议选择Kafaka。