网站建设大忌青岛网站建设开发

最近在写RabbitMQ的消费者，因为业务需求，希望失败后重试一定次数，超过之后就不处理了，或者放入死信队列。我这里就达到重试次数后就不处理了。本来以为很简单的，问了kimi，按它的方法配置之后，发现报错之后一直重复消费，进入了死循环。

下面是kimi给的“最佳实践”的示例代码：

import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.amqp.rabbit.connection.ConnectionFactory;
import org.springframework.amqp.rabbit.listener.RabbitListenerEndpointRegistrar;
import org.springframework.amqp.rabbit.listener.SimpleRabbitListenerContainerFactory;
import org.springframework.amqp.rabbit.listener.api.ChannelAwareMessageListener;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;@Configuration
public class RabbitMQConfig {@Beanpublic SimpleRabbitListenerContainerFactory myFactory(ConnectionFactory connectionFactory) {SimpleRabbitListenerContainerFactory factory = new SimpleRabbitListenerContainerFactory();factory.setConnectionFactory(connectionFactory);factory.setAcknowledgeMode(AcknowledgeMode.MANUAL);return factory;}
}import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Component;@Component
public class RabbitMQConsumer {@RabbitListener(queues = "your-queue-name", containerFactory = "myFactory")public void receiveMessage(final Message message, com.rabbitmq.client.Channel channel) {// 消息处理逻辑try {String payload = new String(message.getBody());System.out.println("Received message: " + payload);// 业务逻辑处理// ...// 手动确认消息channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);} catch (Exception e) {System.out.println("Error processing message: " + e.getMessage());try {// 拒绝消息并重新入队channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);} catch (Exception ex) {// 如果消息拒绝失败，则关闭通道channel.close();}}}
}

问题出在哪里呢？

看起来是很完美的，但是......，还是有漏洞：

这样写是有问题的，会导致失败后消息重新入队，应该是因为重新计算重试次数，如果一直失败，就一直重试，一直清空，那永远不能达到最大次数，导致死循环......

所以，这个地方正确的处理方式是抛异常，

直接throw 一个异常即可。这样就能正确重试了。

这个过程参考了这个博文：rabbitmq消费(失败)重试3次(多次) - 幂次方 - 博客园

总结教训：AI不是万能的，如果按AI的方案得不到结果，有可能是它出错了，毕竟它的方案是没有经过实践检验的。这个时候就会发现原始资料的重要性了。博客还是有它存在的价值的。