中国建设工程网官方网站济宁网架公司

日常工作就是面向 google/ 百度编程，除了给变量命名是手动输入，大多时候就是通过搜索引擎拷贝别人的代码，或者找到旧项目一段代码拷贝过来使用。这无疑是开发人员的真实写照；然而，通过搜索引擎搜索答案，无疑是粪堆里淘金子，遇到简单的问题，一次搜索点三个连接找到答案，复杂的问题可能要反复调整 搜索的关键字，分别有在 百度 和 google 尝试查找，甚至 还要用 bing 碰碰运气。

大语言模型（LLM）的好处是让寻求答案的过程更加的直接，精确的描述问题，可以直接得到答案，比起从搜索引擎从几十上千万条结果中找答案好太多了（当然，大多时候很少翻到第二页的答案）。

所以，最近一直尝试用 New Bing 的聊天来代替 搜索引擎的使用。刚好前几天收到了 通义千问的邀请码；尝试体验了一番。

使用场景

我的日常工作是编程，涉及到的技术栈。

• python/go
• JavaScript/Vue
• MySQL
• linux/docker/k8s

go语言没那么熟悉，时常会问一些比较基础的问题。比如：实现一个函数判断list 包含功能。

我还需要进一步给出调用函数的例子。

MySQL虽然无脑用了多年，手写SQL还是有些费劲，所以基本上都是随用随查。

稍微复杂一点的联表查询。

docker/k8s 也会时长用到，一些常用的命令会通过 utools 的备忘存下来，随时粘贴。这里用过LLM提问也可快速给出例子。

定时任务 偶尔也会用到，每次用到复杂的定时，都要找个crontab的在线工具调试一下才能使用。

javascrip 语言比较简单，逻辑不复杂都是无脑写，很少有查用法的（下面的提问给的结果不太正确）。

聊点个人看法

我这里不评价各个LLM的好坏，当然，从网上各种评价来看，chat GPT4是最强的。不管用哪个LLM 都不能 每次100%的得到想要的正确答案，就像google公认最好的搜索引擎，但有时某类问题我用百度更容易找到结果。

从LLM 替代 搜索引擎的过程中，我个人的体验，目前至少 50% 的问题可通过LLM 替代，而且答案质量很高（至少答案的格式简洁明了，例子清晰可用，很多人写的技术文章，包括大量转载的技术文档像一坨xx）。

我不太理解利用 LLM 生成一个网站的代码，这种需求场景，如果是非开发人员，完全不懂代码的人，首先，不懂开发就很难描述自己的开发需求，生成的代码就很难100%贴合自己的需求，其次，他没有能力鉴别代码的质量，更无力做出任何修改；最后，当然也无法将这份代码部署甚至是运行起来。或者，在这个过程当中，需要大量的提问来填补基础知识，所以，对于不懂代码的人生成的网站代码是无意义的。如果是一个经验丰富的开发，可能不需要生成一个网站的代码，他只需要 LLM 生成关键代码即可，自己快速调试、拼装、实现需求。

人的工作和学习是建立在自己知识边界上的，假如我学会了数字，我可以进一步学习加、减法；如果我连数字都不认识的人，就算LLM可以生成了微积分的结果，我仍然不懂微积分！看不懂推导过程，更无法判断结果的正确性，显然这个结果对我毫无意义。

站在这个角度，我觉得 LLM 无疑提升了工作效率，至于提升多少，完全取决于使用的人有多少的知识储备，以及工作中有多少工作可以交给LLM完成。目前来看 LLM 对我个人的工作效率有所提升，但提升是有限的， 当LLM这阵风刚刮来的时候，我想大家都比较焦虑，认为很快自己的工作将会被替代，10个人的工作马上1个人都能干了。显然，太过高估了LLM的能力了，也太过忽视了人的重要性了。

当然，随着 LLM 能力的指数级增长，我毫无怀疑AI 可以提高工作效率，改变我们的生活；显然，这并不是一夜之间可以完成的；我们有时间拥抱他，使用他！

最后感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：

这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你！